さまざまな憶測、被害者からの発信の結果、中居正広氏が芸能界引退を発表しました。フジテレビや民放各社の調査はこれから本格的に始まることになり、真相究明が求められています。
この記事では、この問題のウラにある事情を４つの視点からまとめてみたいと思います。
その１ 中居正広 芸能界引退のウラにある芸能人のストレスと心の弱さ
突然のニュースで多くのファンが驚いた中居正広さんの引退。そのウラには、芸能人特有のストレスや精神的な負担が関係している可能性があるかもしれません。ストレスは誰にでも起こり得るものですが、芸能人の場合、それが世間の目に晒されるという環境でさらに増幅する傾向があります。
例えば、仕事とプライベートの境目が曖昧になりがちなこと。長年第一線で活躍してきた中居さんにとって、常に注目を浴びる生活は大きな負担となった可能性があります。
芸能界における激しい競争や評価のプレッシャーも大きな要因として挙げられます。これらの要素が積み重なり、心や体に影響を及ぼしたことが考えられるでしょう。
このような環境で健康を維持するのは容易ではなく、実際に多くの芸能人が燃え尽き症候群や心身の不調を訴えています。
中居氏の引退を通じて、華やかに見える舞台の背後にある厳しい現実について改めて考える必要があるのではないでしょうか。
その２ ハラスメント 加害者の意識や心情
最近の芸能界では、セクシャルハラスメントの問題も多く取り沙汰されています。これが中居正広氏の引退にどう関係しているかどうかは、今後次第に明らかにされていくでしょう。
ハラスメントを考える上で、加害者側の意識や心情に着目する必要があります。
多くの場合、加害者は自分の行為が他人に与える影響を深く考えていないことが問題です。ハラスメントをしているという自覚がないということなのです。芸能界という閉鎖的な環境が、こうした行動を助長してしまうことも少なくありません。
具体的な例を挙げると、パワーハラスメントやセクシャルハラスメントが報じられるたびに、被害者が精神的に追い詰められるケースが後を絶ちません。こうした問題が解決されない限り、芸能界に新たな犠牲者が生まれる可能性は高いでしょう。
中居氏の引退が、こうした問題に対する警鐘であるとしたら、加害者がハラスメントをしているという自覚がないケースが多い理由についても考える必要があります。
多くの場合、加害者は自らの行為が日常的な慣習や冗談の延長線上にあると思い込み、相手に与える影響を軽視しがちです。
例えば、職場での軽口や指示が、受け手にとっては威圧的に感じられる場合があります。このような意識のズレが、ハラスメント行為を生み出す原因の一つとされています。こうした問題を防ぐためには、個々の行動がどのような影響を与えるのか、加害者自身が深く考える機会を設けることが必要です。
一般的な調査では次のようなデータがあるようです。
- ハラスメント加害者の約30〜40%は、自分の行為がハラスメントであると認識していない（労働組合や各種研究機関の調査報告）。
- 被害者の50%以上が「一度は声を上げたが適切に対応されなかった」と回答。この結果、被害者は精神的な負担を抱えることが多い。
- 組織的なサポート不足が問題を助長していることが指摘されており、ハラスメント防止研修を導入していない企業では、問題の再発率が高い。
その３ 芸能人として有名になることのウラに潜むリスク
有名になることは多くの人の夢ですが、そのウラにはさまざまなリスクが潜んでいます。中居正広氏のように、多くの人に愛される存在であるほど、その影響力や責任感が大きくのしかかることがあるかもしれません。
こうしたリスクが積み重なることで、心が追い詰められる芸能人は少なくありません。有名になることのメリットだけでなく、ウラにあるデメリットについても考える必要があるのではないでしょうか。
特に男性がストレスを抱える場合、セクシャルハラスメントを引き起こしやすい状況に陥ることがあります。これは、ストレスにより自制心が低下し、自分の行為が他者にどのような影響を与えるかを冷静に判断できなくなるためです。本人が感じているかどうかは別として、強いストレスから「癒されたい」という心の奥の声が、とんでもない行動につながることもありえます。
このような状況を防ぐためには、ストレス管理や適切なコミュニケーションスキルを養うことが重要です。また、企業や組織が従業員の精神的健康に配慮した取り組みを行うことで、問題の発生を未然に防ぐことが期待されます。
【芸能人のストレス】常に人の目に晒されている芸能人のメンタルケアとは？
芸能人はメンタルが強い？ストレスがやばい芸能界のリアルを大公開
その４ 芸能人を問題に追い込む芸能界の環境や風土 中居正広引退問題に学ぶ
中居正広さんの引退問題を通じて、芸能界の環境や風土について改めて考える必要があります。特に注目したいのは、業界全体の体質です。
先ほどのデータとは別にハラスメント加害者に自覚がないケースの特徴として次のようなものがあります。
- 冗談やコミュニケーションと誤解
加害者は自分の発言や行動を「冗談」や「親しみを込めたコミュニケーション」と認識している場合が多い。
例: 職場で部下の容姿について言及する際、「褒めているだけ」と主張するが、受け手にとっては不快に感じられるケース。
職場文化や慣習に基づく正当化
- 長年の慣習が「当たり前」とされ、加害者が問題を認識できない場合。
例: 会議中の発言権を男性が優先するなど、無意識の偏見に基づく行動。
ストレスやプレッシャーによる自制心の低下
- 加害者が強いストレスや業務上のプレッシャーを抱えている場合、自分の行動が他者に与える影響を考える余裕がなくなる。
例: 上司が部下に対し「やる気がない」と感情的に指摘し、それがパワハラと受け取られる。
例えば、過剰な労働時間やプライベートの制限、さらには上下関係の厳しさなどが挙げられます。このような環境では、心身ともに健康を保つことが難しくなります。
今回の件にもこの３点が当てはまることが多いかもしれません。業界内での問題が明るみに出ることが少ないため、同じような状況が繰り返されるという課題もあります。
これを変えるために、今回は被害に合った女性自身が勇気をもって実名・匿名で訴え、問題の存在を世の中に知らせることができました。
経営側がリスクマネジメントを徹底することも欠かせません。例えば、所属タレントのメンタルヘルスを定期的にチェックする仕組みを導入したり、ハラスメント防止のための研修を行うことで、問題の早期発見と防止が期待されます。
公的な相談窓口を設け、被害者が安心して声を上げられる環境を整えることも重要です。このような取り組みによって、業界全体の信頼性を高めるとともに、長期的な発展を支える土台を築くことができます。
被害者の心に寄り添って ハラスメントは構造的なものである
ハラスメントは、その行動そのものを追及するだけでは問題は解決しません。なぜなら、ハラスメントは個人の行動だけでなく、構造的かつ組織的な問題として発生するからです。
例えば、芸能界のような閉鎖的で上下関係の厳しい環境では、上司や先輩の言動が許されやすい文化が根付いている場合があります。テレビ局の経営サイドは、芸能人の活動に影響を与える存在でもあり、同等の立場であるとか、職場の安全管理義務について認識がないことも考えられます。
このような環境では、ハラスメントが「当たり前」のものとして見過ごされることが多く、被害者が声を上げにくい状況が作られてしまいます。
問題が発覚しても、組織全体での取り組みが不十分である場合、同じような行為が繰り返されるリスクが高まります。
セクシャルハラスメントが報じられたケースでは、被害者が声を上げた後も十分なサポートが得られず、精神的な負担を抱え続けることがあるからです。
問題が表面化した際に、加害者個人だけを処罰して終わるのではなく、組織全体の仕組みや文化を見直すことが必要です。
中居正広さんの引退をきっかけに、芸能界のウラに潜むこうした構造的な問題について考える必要があるのではないでしょうか。
ハラスメントの根本的な解決には、個人の行動だけでなく、組織全体の仕組みや文化の変革が不可欠です。そして、こうした問題が誰にでも起こりうるものであることを、私たち一人ひとりが理解することが重要です。
組織は変われるのか フジテレビだけの問題ではない
しかし、組織と言うのはそう簡単に変わるものではありません。これは個人的な経験からもわかります。
実は私の勤務先も、ひどいパワハラ環境でした。同族経営ということで、経営側のやり放題、言いたい放題。毎年多くの同僚が退職し、多い時には全体の３割が辞めました。こうした職場はいずれ自己崩壊するのが歴史の常。経営者の家族の使い込みが発覚し、同族経営は終わりました。
こうした場合、経営陣の交代
- トップが辞め、その他の経営陣が残る
- 経営陣の多く、またはすべてが辞めるが後任は前の経営陣が決める
- 経営陣がすべて辞め、新しい経営陣は外部の人間が務める
私の職場は、１のパターンでした。結果、その後もパワハラは風土のように残りました。パワハラの中心人物が辞めても、次の中心人物が現れるわけです。
ただ、その後コンプラが厳しくなり、世間の目もあってか、あからさまなパワハラは影を潜めました。それでも経営陣の中には「辞めたいやつは、さっさと辞めればいい」と陰でささやく人物がいるそうで、相変わらず毎年辞める人、心を病む人がいます。
２の場合。経営体質はあまり変わらないようです。場合によっては、ハラスメント等を放置する形になります。
結果的に３が最もよい方法だと思うのですが、フジテレビがそういう大胆な方向転換を図れるのか。今後の展開が見ものです。ネットの情報では、民放各社、それぞれ同じような体質を持っているという指摘もあり、今回の問題はフジテレビだけにとどまらず、民放他者でも今後問題が発覚する可能性がないとは言えないでしょう。
社員の不満と不安は計り知れず、説明会は４時間半にもおよび、労働組合への加入人数も２桁から３桁へと跳ね上がりました。次の会見が予定されていますが、コンプライアンス意識をしっかり持ち、それをしっかりと経営に活かすスキルと認識のある経営陣と交代しなければ、会社そのものの存続すら危ぶまれることになりかねません。
癒しの色彩心理 イッセーのホームページ
